Reuters esta informando que las instalaciones nucleares iraníes nuevamente han sido golpeadas por un “ataque cibernético masivo”, llevado adelante el Reino Unido, Estados Unidos e Israel.

Esto no es de extrañar, ya que hace poco tiempo Obama ordenó continuar contra los ataques ciberneticos, para muchos, violando la soberanía del pueblo iraní y afectando la paz en la región.

El ministro de inteligencia de Irán, Heydar Moslehi, comunicó oficialmente que los procedimientos adecuados de seguridad estaban funcionando, lo que pudo mitigar el ataque.

Los funcionarios de dicho país se reunieron con las potencias mundiales en Moscú el Martes para discutir el programa nuclear iraní, pero no pudieron llegar a un acuerdo, solamente establecieron un seguimiento técnico programado para una reunión en Estambul el 3 de Julio.

“Con base en la información obtenida, los Estados Unidos y el régimen sionista (Israel) junto con el MI6 planeó una operación para lanzar un ataque cibernético masivo contra las instalaciones de Irán después de la reunión entre Irán y el P5 +1 en Moscú.

Todavía tratan de llevar a cabo el plan, pero hemos tomado las medidas necesarias.”

Estados Unidos e Israel ya han sido confirmados como los creadores de Stuxnet, el virus que rompió numerosas centrifugadoras de Irán, forzando un exceso de velocidad en 2010, causando la interrupción de los procesos nucleares.

Según un libro publicado recientemente, un extracto del cual fue publicado recientemente en el New York Times, los EE.UU. e Israel han estado cooperando en una iniciativa de los ciber-ataque llamado ‘Olympic Games’, que se inició en la era de Bush, pero continuó y se fortaleció bajo Barack Obama.

La firma de seguridad rusa Kaspersky confirmo que el gobierno de EE.UU. estaba detrás de Flame y Stuxnet, lo que significa que la nación sería culpable de pasar por alto la seguridad de sus propias empresas, incluida Microsoft, y de miles de sus ciudadanos.

Fuente.

Los nuevos sistemas de IBM refrigerados por agua encabezan la lista de los 10 primeras supercomputadoras de la lista TOP500 Supercomputing, que contempla las 500 máquinas más potentes del mundo.

El equipo más veloz, un sistema de IBM ubicado en el Lawrence Livermore National Laboratory del Departamento de Energía, es capaz de procesar 16.32 petaflops sostenidos. Este sistema, llamado Sequoia, cuenta con más de 1,57 millones de núcleos de procesamiento y se basa en la arquitectura y en el paralelismo para alcanzar sus velocidades, y no la Ley de Moore.

Otro sistema similar, también de IBM, instalado en el laboratorio de Argonne, ocupa el tercer lugar en la nueva lista, haciendo que los sistemas de IBM ocupen cinco de los diez primeros lugares en la lista, y los sistemas de 213 de los primeros 500. Hewlett-Packard es el número dos, con 141 sistemas en la lista. Casi el 75% de los sistemas en la lista usan procesadores de Intel y un 13% de AMD.

A pesar de la continua fortaleza de los sistemas de los Estados Unidos a nivel mundial, cuando un superordenador de China tomó la primera posición en junio de 2010, este suceso pareció afectar al nacionalismo de la nación de América del Norte. El presidente Barack Obama hizo referencia a la mejor clasificación de China en dos discursos separados, incluyendo el State of the Union.

La última lista Top 500 no va a cambiar la preocupación por las amenazas competitivas para el liderazgo tecnológico de EE.UU., ya que sólo este fin de semana, China lanzó su cuarta misión espacial tripulada, con el envío de su primera mujer al espacio. Esto en un contexto en el que EE.UU. puso fin a su programa de transbordadores espaciales el año pasado.

Y a esto se suma que China también está desarrollando sus propios procesadores para reducir su dependencia de los componentes occidentales.

Lo más llamativo de la lista, dijo Jack Dongarra, profesor de ciencias de la computación en la Universidad de Tennessee y una de las personas que está detrás del ranking Top 500, es que más de la mitad de las máquinas en esta lista no se han desplegado para usar en investigación, centros académicos o de gobierno:

“Más de la mitad son utilizados por la industria. Estas máquinas son importantes, ya que pueden proporcionar alguna ventaja competitiva.”

Fuente.

En la Conferencia de Exploración Espacial Mundial, que comenzó ayer 22 de mayo, el mismo día que el SpaceX de la NASA lanzó con éxito su cápsula Dragon hacia la Estación Espacial Internacional (ISS), Rusia y Japón expusieron sus planes para la exploración espacial, ambas centradas en el satélite natural de la Tierra.

“No estamos hablando de repetir lo que la humanidad logró hace 40 años. Estamos hablando de establecer bases permanentes “, dijo Vladimir Popovkin , el jefe de Roscosmos, la agencia espacial rusa.

Los objetivos de exploración espacial de Japón para el futuro próximo son similares a los de Rusia. “Estamos mirando a la Luna como nuestra próxima meta de exploración humana”, dijo Yuichi Yamaura, director ejecutivo asociado de JAXA, la Agencia Espacial Japonesa.

Curiosamente, a pesar de que fue el primer país en enviar con éxito los astronautas humanos a la Luna, los EE.UU. no está tan interesado en la exploración de la Luna, como Rusia y Japón, ni mucho menos en la instalación de bases permanentes.

La Hoja de Ruta de Exploración Global de la NASA, la cual detalla sus planes para los próximos 25 años de exploración espacial, cuenta con dos campos principales: establecer una base lunar para el 2020 o el envío de astronautas a un asteroide. El presidente Barack Obama favorece la segunda opción , pero eso puede cambiar después de las elecciones de Noviembre.

Fuente.

El presidente de los Estados Unidos Barack Obama está planeando anunciar un plan de 2400 millones de dólares en subsidios federales para impulsar la producción de coches eléctricos. Esta tecnología es uno de los ejes clave de su administración para reducir las importaciones de petróleo y reducir las emisiones de gases invernadero.

Obama prometió en varias ocasiones hacer lo necesario para llevar a Estados Unidos al liderazgo mundial en la producción de autos eléctricos, para ayudar a reactivar la industria automotriz y para lograr los objetivos medioambientales.

La mayor parte del dinero 1500 millones de dólares se destinará a la producción de baterías más modernas que permitan recorrer largas distancias sin la necesidad de una recarga. Esto es algo realmente necesario para ayudar a que se popularize la utilización de este tipo de vehículos.

Fuente.

El ejercito de los EE.UU. ha creado oficialmente un nuevo “ciber comando”, el que ayudará a proteger a las bases militares en el extranjero de los ataques cibernéticos, posiblemente junto con el lanzamiento de la guerra digital los ataques contra naciones rivales.

El nuevo departamento fue creado por el secretario de Defensa Robert Gates, y dicho comando funcionará como parte del Comando Estratégico de los EE.UU., aunque estará totalmente implementado en Octubre.

Gates se comunicará con el presidente Barack Obama para recomendar al director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) como líder del nuevo centro de defensa informática. Es posible que el Teniente General de la NSA, Keith Alexander, manejará la forma en que el departamento funcionará en el futuro, pero nada se ha anunciado hasta el momento.

El comando se especializará en la defensa de las redes militares, y no se encargará de la defensa de otros equipos. Las redes del ejercito estadounidense son continuamente objeto de ataques, desde curiosos hackers hasta naciones extranjeras.

Ha habido una creciente preocupación por la incapacidad del gobierno de los EE.UU. para proteger a los gobiernos y las instituciones militares de los ataques cibernéticos cada vez más más reciente. Hubo cierta alarma con China y las naciones de Europa oriental, quienes en teoría habrían liderado varios de los ataques.

El gobierno de los EE.UU. sigue creyendo necesario crear un departamento destinado a proteger las redes civiles del gobierno de EE.UU., pero que no se sabe cuando va a tener lugar dicho suceso.

Fuente.

Como te contamos ayer, Australia quiere garantizar al menos 100 Mbps antes de 2019 para la mayor parte de su población. Ahora es el turno de Estados Unidos, que presentó un plan para “aumentar la participación ciudadana en el Gobierno, seguridad pública y nacional, desarrollo comunal, acceso a servicios de salud, independencia energética, eficiencia y educación”.

Dentro del multimillonario plan de estimulo económico de Barack Obama, se han destinado US$7.200.000.000 para que todo Estados Unidos tenga acceso a banda ancha de verdad. Sin embargo, a diferencia del plan australiano donde el Gobierno será dueño de la conexión, en este caso los fondos van a terminar en manos de las empresas privadas de telecomunicaciones, pero con condiciones. El Gobierno de Estados Unidos pasaría a ser un inversionista, no controlador, de las empresas de que reciban estos fondos y se comprometan a ejecutar el plan.

Obama en toda su campaña apoyaba abiertamente la neutralidad de la red y se pretende que el “Plan Nacional de Banda Ancha” (como se ha bautizado este estímulo a la conectividad), va a exigir que los beneficiarios de este capital no puedan discriminar el tráfico sobre sus redes en base a contenido o aplicación utilizada. Garantizando que el mercado se mantenga competitivo y justo para los consumidores.

Aunque el 57% de Estados Unidos tiene acceso a banda ancha, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) define como banda ancha cualquier conexión sobre los 786 kbps, debajo de los 1.000 kbps definidos por la UIT como “banda ancha”. Aún así, el ancho de banda promedio en gringolandia es actualmente de 5 Mbps, una cifra elevada para los que estamos en América Latina, pero muy lejano a los 63 Mbps promedio de Japón, o los 49 Mbps promedio de Corea del Sur. Su idea es elevar el promedio a una cifra entre 10 a 50 Mbps.

Pero la velocidad no es todo. Aparte de garantizar la neutralidad en la red y un mayor ancho de banda promedio, uno de los principales objetivos es aumentar la cobertura al 100% de la población, especialmente en zonas rurales. Es por esto que US$2.5 mil millones del total serán aportados por el Ministerio de Agricultura, siendo el resto de la cuenta cubierta por el Ministerio de Hacienda.

Fuente.

El presidente Barack Obama instó a los miembros de la comunidad de inteligencia para desarrollar, al menos, dos nuevos satélites espía sofisticados, que los EE.UU. unirán a otros satélites espía que actualmente en órbita.

El Director Nacional de Inteligencia Dennis Blair y el Secretario de Defensa Robert Gates están a favor de lanzar dos nuevos satélites capaces de vigilar los objetivos con mayor resolución que los en órbita actualmente.

El gobierno de los EE.UU. espera que el lanzamiento tenga lugar en el 2021, aunque la CIA y otras agencias gubernamentales no han confirmado los planes concretos en relación con el lanzamiento de los satélites espía. Esta será la primera vez que la actual administración ha sido informada por los expertos en materia de seguridad con respecto a asuntos de espionaje satelital y sus posibles usos.

El Departamento de Defensa de EE.UU. invierte alrededor de $ 20 mil millones cada año en investigaciones sobre programas especiales, incluyendo el desarrollo de satélites espía y los lanzamientos. El uso de satélites ha modificado drásticamente el campo de batalla, la Fuerza Aérea los ha usado para estudiar la inteligencia del enemigo y posible despliegue de tropas en Irak y Afganistán.

Un número cada vez mayor de naciones están lanzando satélites espía en órbita para su uso para la alerta temprana y la prevención contra ataques con misiles, junto con la capacidad para vigilar los movimientos del enemigo. Por ejemplo, Japón, que bajo la constante presión de Corea del Norte y China, anunció planes para desarrollar el lanzamiento de satélites de alerta temprana dentro de los próximos cinco años.

Fuente.