+ Estadísticamente no te conviene ser ladrón de bancos
Cualquier persona que contemple convertirse en ladrón de bancos, si llega a realizar un estudio estadístico de la cuestión, seguramente cambie de idea y busque otra forma línea de trabajo. Al menos en Gran Bretaña.
Esto se desprende del estudio realizado por los economistas Barry Reilly, Neil Rickman y Robert Witt de la Universidad de Surrey, quienes tuvieron acceso a un conjunto de datos confidenciales de la Asociación de Banqueros Británicos.
En lo que se considera el primer análisis costo-beneficio de tales crímenes, los autores señalan que en Gran Bretaña durante 2007 hubo 106 intentos de robo, con o sin éxito, en las 10.500 sucursales bancarias.
La monto robado promedio fue de 31.600 dólares, incluyendo el tercio de los intentos en los que los delincuentes se fueron con las manos vacías. El promedio en los golpes “exitosos” es de 46.600 dólares, pero el 20% de esos éxitos fueron empañados más tarde, cuando los asaltantes fueron detenidos.
Cada incidente involucró a un promedio de 1,6 personas, lo que resulta en un botín 19.750 dólares, lo que es bajo teniendo en cuenta el promedio británico. En los EE.UU., dicen los autores, la media total es aún más pequeña, poco más de 4.000 dólares.
“El retorno de un atraco a un banco promedio es, francamente, la basura. Las estadísticas pueden ayudar en todos los ámbitos de la vida.”

Estadísticamente no te conviene ser ladrón de bancos http://t.co/gdfAE1Wu
Estadísticamente no te conviene ser ladrón de bancos | Techmez http://t.co/ueNpD8jl
le destruyes la esperanza a varios… xD RT @Panschop: Estadísticamente no te conviene ser ladrón de bancos | Techmez http://t.co/5lcZ5bnL